...

¿La cerveza no es bebida embriagante? En los años 40 la Suprema Corte Mexicana consideró que no.

La Suprema Corte resolvió, según lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo en aquellos años, que la cerveza no era una bebida embriagante.

En los años 40 la Suprema Corte Mexicana al resolver un caso consideró que la cerveza no es una bebida embriagante. Lo anterior de conformidad con la Ley Federal del Trabajo vigente en aquel momento.

El artículo 12 de la antigua Ley Federal del Trabajo, similar al actual artículo 116, prohibía el establecimiento de expendios de bebidas embriagantes en Centros de Trabajo y hasta un radio de 4 km de los ubicados fuera de las poblaciones.

Ello de acuerdo con el artículo 123, fracción XIII, constitucional, vigente en aquel momento, que prohibía establecer expendios de bebidas embriagantes en los Centros de Trabajos.

Sin embargo, la Ley definía como embriagante sólo las bebidas con contenido alcohólico mayor a 5 porciento.

Así, la Suprema Corte consideró que no había contradicción entre la Constitución y la Ley Federal del Trabajo.

Por lo tanto, resolvió que la clausura de una cervecería que se encontraba dentro de un radio de 4 km de un centro de trabajo era violatoria de garantías individuales.

Ya que estimó que la cerveza no era un bebida embriagante, conforme a la definición establecida en la Ley.

No obstante, en 1960, la Corte sí consideró como bebida embriagante a la cerveza, respecto a la prohibición legal que tienen los trabajadores de introducir bebidas alcohólicas.

¿Qué te pareció este precedente?

Revisa la tesis

Consulta el siguiente video

Conoce más de historia jurídica 

Referencias

Tesis con registro digital: 320829, Segunda Sala, Quinta Época, de rubro: “CERVEZA, NO ES BEBIDA EMBRIAGANTE.”

Tesis con registro digital: 275497, Cuarta Sala, Sexta Época, de rubro: “BEBIDAS ALCOHOLICAS INTRODUCIDAS A LAS EMPRESAS. CERVEZA.” Amparo directo 6838/58.

Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Licenciado en Derecho, ITESM (2018) | LL.M. in International Law and Comparative Law, Trinity College Dublin (2023) | Estudiante de investigación de posgrado de la Universidad de Liverpool (Doctorado 2024-2028) | Abogado especializado en derecho constitucional, comparado y derechos humanos. Apasionado por el derecho y su historia y comprometido con su difusión.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leer también

Tribunal Español absuelve a hombre acusado de resistirse a una detención...

0
¿Se justifica que una persona se resista a una detención ilegal por agentes de la policía? Elementos del Cuerpo Nacional de Policía de España acudieron...
Seraphinite AcceleratorBannerText_Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.