...

Un abogado puede ser responsable por mala praxis legal, resuelve Tribunal Colegiado en México.

El Tribunal Federal consideró que un abogado puede ser responsable civilmente por mala praxis, lo cual podrá demostrarse con su sola conducta cuando por sí misma fuera negligente.

Un abogado puede ser responsable por mala praxis, lo cual puede comprobarse con su sola conducta cuando sea demostrativa en si misma de una negligencia, según resolvió el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito

El Tribunal Federal explicó que los abogados son profesionales del derecho, y por ello, se encuentran obligados a los más altares estándares de actuación que establecen las normas que regulan tal actividad profesional. Asimismo, el Tribunal estimó que la lex artis, implica un deber de los abogados a actuar de forma ética y diligentemente cuando prestan sus servicios profesionales. Es decir, que defiendan los intereses de sus clientes conforme a las estándares de actuación establecidas para el gremio de abogado. Fallar a tales pautas puede reclamarse en un juicio de responsabilidad civil por mala praxis legal.

En consecuencia, el Tribunal Colegiado consideró que habrá casos que puede demostrarse la mala praxis del abogado, tan sólo con su mera actuación. Esto es, cuando el abogado haya incurrido en actos que impidan la acción que se comprometió a litigar. Lo anterior, ya que, por si mismos demuestran negligencia respecto a los deberes legales y éticos que implican la profesión de abogado.

Por ejemplo, cuando el abogado pierda la oportunidad de interponer un recurso, presente escritos sin firma, pierda documentos o emplee formatos con información que nada tiene que ver con el caso. En general, cualquier conducta perjudicial que pudo evitarse si se hubiera actuado con un mínimo de diligencia profesional.

Así, el Tribunal determinó que, en ese tipo de supuestos, el abogado será responsable y deberá reparar el daño por responsabilidad civil profesional.

Revisa la tesis

Consulta el siguiente video

Cononce más del derecho en México

Referencias

Tesis con registro digital: 2022911, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, Décima Época, Tesis: I.4o.C.88 C (10a.), de rubro: “RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO. LOS ACTOS QUE FRUSTREN EL CURSO DE LA ACCIÓN QUE SE OBLIGÓ A LITIGAR SON EN SÍ MISMOS DEMOSTRATIVOS DE UNA MALA PRAXIS LEGAL”.

Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Licenciado en Derecho, ITESM (2018) | LL.M. in International Law and Comparative Law, Trinity College Dublin (2023) | Estudiante de investigación de posgrado de la Universidad de Liverpool (Doctorado 2024-2028) | Abogado especializado en derecho constitucional, comparado y derechos humanos. Apasionado por el derecho y su historia y comprometido con su difusión.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leer también

Tribunal Español absuelve a hombre acusado de resistirse a una detención...

0
¿Se justifica que una persona se resista a una detención ilegal por agentes de la policía? Elementos del Cuerpo Nacional de Policía de España acudieron...
Seraphinite AcceleratorBannerText_Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.