Hechos – Demanda en contra de la Ley
En Abril de 2024 el Congreso de los Estados Unidos emitió la Ley para proteger a los estadounidenses de las aplicaciones controladas por adversarios extranjeros (Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act). Esta Ley prohíbe la distribución o mantenimiento de aplicaciones controladas por países identificados como adversarios en Estados Unidos. Particularmente, la Ley identifica a TikTok y ByteDance. La Ley también establece que sólo la Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia podría conocer de acciones presentadas en su contra.
Por consiguiente, TikTok, ByteDance y usuarios de la redpromiveron una demanda en contra de la Ley para combatir su inconstitucionalidad. Debido a que, consideraron que la norma transgredía la Primera Enmienda que protege la libertad de expresión; la Quinta Enmienda respecto a las cláusulas de protección igualitaria y de expropiación, así como la cláusula de la Bill Attenainder. Los promoventes peticionaron una sentencia declaratoria y un interdicto para evitar la aplicación de la Ley en su contra.
Sentencia – Ley no transgrede la Constitución.
La Corte de Apelaciones Federal consideró que TikTok tenía legitimación para promover el juicio y que el caso era apto para ser resuelto. (Standing and Ripeness) Sin embargo, la Corte consideró que la Ley no transgredía la Primera Enmienda, ya que perseguía un interés imperioso de seguridad nacional para prevenir la recolección de datos y manipulación del contenido de la plataforma. Además, la norma estaba rigurosamente diseñada para alcanzar este fin.
La Corte de Apelaciones también desestimó las reclamaciones restantes, ya que, consideró que la Ley no implicaba un castigo, ni era sobre o poco inclusiva, y no privaba de manera total el valor económico.
El Tribunal concluyó que la finalidad de la Primera Enmienda es proteger la libertad de expresión en Estados Unidos. De modo que, el Gobierno sólo actúa para proteger tal libertad de un país adversario y evitar que recopile información de las personas viviendo en Estados Unidos. Por ello, la Corte de Apelaciones denegó la petición.
Solicitud de Interdicto para suspender aplicación de la Ley.
La suspensión de TikTok en Estados Unidos tendría efectos el 19 de enero de 2025 según establece la Ley. No obstante, TikTok presentó una moción de emergencia para que la Corte otorgue una interdicto mientras solicita a la Suprema Corte revise el caso, y de ser así, lo resuelva. Es decir, que prohíba la aplicación de la norma mientras se resuelve lo conducente en la Suprema Corte.
Conoce más del derecho en el mundo.
Referencias
TikTok Inc. v. Garland, No. 24-1113 (D.C. Cir. 2024)
The Court Listener. By Free Law.
