...

La cadena perpetua es una pena inhumana, resuelve Corte de Apelaciones en Kenia

La Corte de Apelaciones en Malindi, Kenia resolvió que la pena perpetua es inconstitucional por permitir un trato discriminatorio y constituir un trato inhumano

Cadena perpetua es una pena inhumana y una condena inconstitucional.

La Corte de Apelaciones en Malindi, Kenia resolvió que la cadena perpetua sin posibilidad de libertad es inconstitucional. La Corte de Apelaciones sostuvo que las consideraciones de la Suprema Corte de Kenia en el caso Francis Karioko Muruatetu & another v Republic sobre la pena de muerte, eran igualmente aplicables al caso de una pena perpetua indeterminada. Así, la Corte de Apelaciones estimó que la pena perpetua niega a la persona la oportunidad de ser escuchado en mitigación. Ello a diferencia de otros condenados con sentencias menos graves. Lo que, consideró una discriminación injustificada, injusta y repugnante al principio de equidad ante la ley, consagrado en la Constitución de Kenia.

El Tribunal también sostuvo que una pena perpetua indeterminada es un trato inhumano que vulnera la dignidad. Los Jueces consideraron persuasiva la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Vinter and Other v The United Kingdom. Respecto a que la cadena perpetua sin alguna posibilidad de liberación o de revisión es un castigo degradante e inhumano. Asimismo, en cuanto a que constituye un principio del derecho internacional que todos los prisioneros, sin distinción, deben gozar de la oportunidad de rehabilitación. Así como la posibilidad de ser liberados si acontece tal rehabilitación. Por lo anterior, la Corte concluyó que la cadena perpetua es una pena inhumana.

En consecuencia, al concluir que la pena perpetua es inconstitucional, la Corte consideró pertinente modificar la condena. Por ende, el tribunal de apelaciones revocó la pena perpetua. En su lugar condenó al apelante a una pena de 40 años.

Otras sentencias nacionales

El fallo de la Corte de Apelaciones Keniana se une a una serie de sentencias de otras Cortes Nacionales que han declarado que la pena perpetua es inconstitucional. Como la Corte Constitucional de Colombia en la sentencia C-294/21, la Suprema Corte Canadiense en el caso R. v. Bissonnette o la Corte Constitucional de Zimbabwe en el caso Makoni v Prisons Commissioner & Another. Estos dos últimos fallos respecto a la pena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.   

Consulta la sentencia Manyeso v Republic

Lee la nota sobre la sentencia C-294/21 de la Corte Constitucional de Colombia.

Conoce más sobre el derecho en el mundo

Referencias


Caso

Manyeso v Republic (Criminal Appeal 12 of 2021) [2023] KECA 827 (KLR) (7 Julio 2023)

Casos también citados

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-294/21. 2 de Septiembre de 2021.

Suprema Corte de Canadá. R. v. Bissonnette, 2022 SCC 23

Corte Constitucional de Zimbawe. Makoni v Prisons Commissioner & Another (CCZ 8/16 Const. Application No CCZ 48/15) [2016] ZWCC 8 (13 Julio 2016).

Suprema Corte de Kenia. Muruatetu & another v Republic; Katiba Institute & 5 others (Amicus Curiae) (Petition 15 & 16 of 2015 (Consolidated)) [2017] KESC 2 (KLR) (14 December 2017) (Judgment)

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Vinter and Others v. the United Kingdom – 66069/09130/10 and 3896/10. Sentencia de 17 de Enero de 2012 [Sección IV]

Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Braulio Emiliano Garduño Ibarra
Licenciado en Derecho, ITESM (2018) | LL.M. in International Law and Comparative Law, Trinity College Dublin (2023) | Abogado especializado en derecho constitucional, comparado y derechos humanos. Apasionado por el derecho y su historia y comprometido con su difusión.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leer también

Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.